2014-05-21

Namo šilumos poreikiai

Statomame name dabar esu atsakingas už vyriškus darbelius: šildymą, vėdinimą.
Draugė, kuri tvarko popierius, užsikepė: „Nepasirašau kol neparodysi skaučiukų ir brėžinukų!“.
Reikalavimai teisingi; tikrai negalima vadovautis forumuose randamomis nuostatomis „malkinis - pigiausia“ ar „1m2 reikia 100W“.
Pirma susiskaičiavau namo šilumos poreikius įskaitant vėdinimą ir karštą vandenį.

Namas šilumą išmėto per:
sienas, stogą, langus (duris, stoglangius), pamatą, vėdinimą, skyles, šiltą vandenį.

Skaičiuojant dariau prielaidą, kad bus naudojamas 80% našumo rekuperatorius, kad šildymo sezonas bus 225 dienas, vidutinė lauko temp. yra 0C - tai faktiniai Vilniaus regiono duomenys (sezonas kai temp. <10C).
Realiai viskas kiek sudėtingiau. Juk reikia ir vasarą vandens šildymą įskaičiuoti. Bet ketinu statyti saulės kolektorių (SK), tad supaprastinau skaičiavimus teigdamas, kad vandenį vasarą šildys tik SK, o žiemą - nešildys visiškai.

Maksimalus šilumos poreikis
Šį atveju skaičiavau teikdamas, kad stipriai vėjuota: išpučiamo oro kiekis yra 1/2 tūrio esant 50 Pa slėgiui (pasyvaus namo reikalavimas 0.6 tūrio). 
Gavau, kad mūsų 136m2 namukas, 4 žmonėms:
-35C šalčius ne vėjuotą dieną reikalaus 5,7 KW.
-35C šalčius vėjuotą dieną reikalaus 9,2 KW - kažin ar įmanomas atvejis.
-20C šalčius vėjuotą dieną reikalaus 7 KW - tai laikysime maksimaliu namo poreikiu.
Šiuo atveju per visus paviršius spinduliuos apie 3 KW, beveik 1 KW reikalauja vėdinimas ir šilto vandens ruošimas, ypač daug - virš 3 KW - išpučiama pro plyšius.
Skaičiavimai duoda gera pamoką - namą reikia daryti maksimaliai sandarų.

Nuoroda į šią XLS lentelę yra žemiau

Vidutiniai šilumos poreikiai (225 dienas, vid temp. 0C)
Skaičiuodamas vidutinį sezoninį variantą teigiau, kad išpučia 1/10 tūrio (silpnas vėjas).
Gavau, kad šildymo sezono metu vidutiniškai naudosim 2,6 KW/val. Namo šilumos poreikiai yra 105 KW/m2 per metus. BET... skaičiavau tik blogiausią atvejį, nenaudojant saulės energijos. Bus saulės kolektorius, gal ir gruntinis šilumokaitis.
Daug šilumos turėtų „gaminti“ į pietūs atsukti dideli langai. Šildymo sezono metu 15m2 langai pietų pusėje „gamins“ apie vidutiniškai gamins apie 0,6 KW/h šilumos. Taip sąnaudas per metus sumažiname iki 80 KW/m2. Jei naudotume paprastutį COP=3 šilumos siurblį, tai namo metinis šilumos poreikis atitiktų A klasę (<30 KW/m2 per metus).
Kuo šildysim - kitą kartą.

Skaičiuoti padėjo:

Bonus: vizualizacija „papigiai“ ;)
O rimčiau, rodos geriausias įrankis yra šis: http://www.homestyler.com

8 komentarai:

  1. Anonimiškas2016-01-26 00:07

    Įdomu kaip šie teoriniai skaičiavimai skiriasi nuo fakto? Pasidalinkite ką pavyko pasiekti ir ką dabar darytumėte kitaip.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Faktas bus dar tik už 2 metų...
      Viską darant pačiam, užtrunka.

      Panaikinti
  2. Sveiki,

    Su U-wert geresnės atitvarų varžos gaunasi:)Šita skaičiuoklė matyt pagal STR'ą padaryta?

    Ar teisinga namo šiluminį poreikį dalinti iš ŠS COP?

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. nežinau kaip STRe. Formaliai ten viskas, matyt.
      Taip, Čia naudojamą galią gal nevertėtų vadinti namo šilumos poreikiu. Greičiau namo energijos poreikis naudojant tam tikrus energijos šaltinius

      Panaikinti
  3. Sveiki, vieną žiemą norėjau išbandyti kokios realios Kw namo sanaudos. Buvo pajungtas rekuperatorius ir el. tenas akumuliacinėje talpoje šildymui ir kartu karštam vandeniui. Tai bendros namo el.sanaudos lapkričio-vasario mėn. gavosi ~2,2Kw/val. namo plotas ~150m2.

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Tai visiškai nieko nesako ...
      Namo šilumos nuostoliai gali skirtis 10 kartų, priklausomai nuo atitvarų, vėdinimo sistemos, ect. Kol tai detaliai nesuskaičiuota, šie skaičiukai beverčiai ;)

      Panaikinti
    2. Jūsų siluminės energijos faktinės sanaudos manau bus mažesnės. Tai aktualu parenkant šildymo sistemos galingumus, įrangą... Kai aš sau skaičiavau, tai buvau labai neužtikrintas tais duomenim. Dauguma įrenginėdami šildymo sistemas daro perdaug galingas, sudėtingas, paskui jos veikia su labai mažu N.V.K., taip pat neatšala namas greitai, jei šiluminė varža pakankama.
      Dabar manau rinkčiausi šilumos siurblį oras-oras (kondicionierių), nes jų COP aukštesni nei oras-vanduo, o kaina trigubai mažesnė. Pagal šias sanaudas ir imčiau tokio nominalaus galingumo kondicionierių, jei klystu - pataisykit

      Panaikinti
    3. Oras-Oras smarkiai nekomfortiškas įprastuose namuose.
      Šiaip tokie ir nedaromi mūsų klimate. Nebent ... Namas A klasės ar dar aukščiau. Ir kažin ar labai sutaupysi.
      COP žemose temperatūrose toks pat. O gal Oras-vanduo - net aukštesnis, nes jie yra pritaikyti žemoms temperatūroms.

      Panaikinti