Saulės kolektoriai - neapsimoka?

Prieš dengiant stogą (nors tai mums bus dar ne greitai) aktualu išsiaiškinti su antstoginėm konstrukcijomis - saulės kolektoriais.
Tiem kurie naudoja malkinį/granulinį šildymą, statyti saulės kolektorius tikrai neapsimoka. Juk malkos pigios.
Bet malkos naudojamos vis rečiau. Tad saulės kolektoriai rodosi patrauklesni.
Štai jei namas šildomas vien elektra (kad ir populiarėjančiu IR), tai namo šildymo išlaidas sumažinsi šiltindamas sienas, bet vandens šildymo išlaidos nemažėja niekaip. Būtina apsvarstyti vandens eko-šildytuvus.

Skaičiai pateikti mažam-vidutiniam namui. Manyta, tad vandeniui šildyt sunaudojama iki 2000 KW/metams - tai po 140 L, 35C šilumos vandens kasdien.
Suskaičiavau šiuos pagrindinius variantus:

Šildytuvas	Kaina Eur	Darbo Metai	Pagaminta šilumos per metus	Elektros KW kaina: tarifas/COP	Amortizacijos KW kaina: Kaina/šiluma	Viso KW Kaina	Pastabos
2 m2 saulės kolektorius: beslėgis su talpa	500€	10	500		500/(500*10) = 10 ct	10 ct	Mažo dydžio ir efektyvumo.
5 m2 saulės kolektorius: Didelis slėginis	2000€	20	1000		2000/(1000*20) = 10 ct	10 ct	visgi pilnai veikia tik 5 mėn
1 KW Fotovoltinis kolektorius	1500€	20	1000		1500/(1000*20) = 7.5 ct	7.5 ct	made in China
Mažas ŠS Oras-vanduo	1000€	10	2000	12 ct / 3 = 4 ct	1000/(2000*10) = 5 ct	9 ct	made in China
Didelis ŠS Oras-vanduo	4000/4 =1000€	20	2000	12 ct / 3 = 4 ct	1000/(2000*20) = 2,5 ct	6,5 ct	Vandeniui šildyti naudojama 1/4 siurblio
Š. siurblys Gruntas-vanduo	8000/4 =2000€	20	2000	12 ct / 5 = 2,4 ct	2000/(2000*20) = 5 ct	7,4_ct	Vandeniui šildyti naudojama 1/4 siurblio
Elektra				12 ct		12 ct

Jei nieko nesupratote, nesijaudinkite ;) Tai skaičiavimai labiau sau, bet viešai.
Svarbi paryškinta eilutė. Tai galutinė el kaina kartu su įrangos amortizacija (atsipirkimu) nurodytam vandens kiekiui.
Jei padarysit savo lentelę - duokit, palyginsim ;) Gal ką PRAŽIOPSOJAU?

Apibendrinant:

1. Jokie vandeniniai saulės kolektoriai neapsimoka. ???
   Taip, vasarą vanduo nemokamai, bet... gali sprogti ;)
   O žiemą išvis neveikia. Per daug vargų...?
   Statyti saulės kolektorių ir oras-vanduo šilumos siurblį išvis nelogiška, nes vasarą, kada naudotume kolektorių, siurblio COP pakyla, vandens kaina sumažėja.
2. Fotovoltinis atrodo stebėtinai patraukliai. Net įtartina. Aišku, viskas priklauso nuo kainos ir patikimumo. Lietuvių gaminamas Nectar Sun brangus.  Bet net jie atsiperka per ~12 metų.
   Kiniški pigūs, bet kaip kokybė? Fotovoltiniai patrauklūs ir tuom, kad perteklinę energiją galima kitur naudoti ar į Backup akumuliatorius suleisti, rezerviniam maitinimui ar panaudojimui naktį.
   Fotovoltinis, kitaip nei vandeninis, žiemą dirba efektyviau nei vasarą!
3. Jei namas šildomas šilumos siurbliu, tai vandenį geriausia šildyti juom, aišku Saulės kolektoriaus statyti neverta.
   Šilumos siurblio šildomas vanduo kainuoja mažai, tik įranga brangi.

Kada naudoti saulės kolektorių?

• Saulės kolektoriai neapsimoka niekad. Nebent naudojama daug vandens vasarą.
• Darant elektrinį (IR) šildymą, galima pasistatyti fotovoltinį kolektorių ar mažą ŠS.
• Naudojant  šilumos siurblį, ant stogo nieko kelti neverta. Gal nebent fotovoltinį, kaip backup. Aš gal taip ir padarysiu.

O jei vandens šildymo sąnaudos mažesnės (<100 l./dienai), tai INVESTUOTI dar labiau neverta, gal verta šildytis ir vandenį šildyti elektra.
Fotovoltinis atrodo taip: Nectar Sun boilerio šildytuvas ir universalesnis, su akumuliatoriumi.

Visgi, saulės nurašyti neverta. Čia darytos išvados nedideliam taupiam namui. Daugiabučiams kiti skaičiavimai. Žinomas P. Dargis antrina, jog sau didelį kolektorių už 2000€ statyti neverta, bet verta statyti savadarbį už 200€.
Iš gręžinio juk ateina ledinis vanduo. Tikrai yra pigių būdų jį pašildyti ir taip sutaupyti.
Gražūs kolektoriai: http://sunsystems.lt/galerija.htm
Katilinės realiu laiku: http://zenonas.sildau.lt/scheme/?graph=14