Saulės kolektoriai - neapsimoka?

Prieš dengiant stogą (nors tai mums bus dar ne greitai) aktualu išsiaiškinti su antstoginėm konstrukcijomis - saulės kolektoriais.
Tiem kurie naudoja malkinį/granulinį šildymą, statyti saulės kolektorius tikrai neapsimoka. Juk malkos pigios.
Bet malkos naudojamos vis rečiau. Tad saulės kolektoriai rodosi patrauklesni.
Štai jei namas šildomas vien elektra (kad ir populiarėjančiu IR), tai namo šildymo išlaidas sumažinsi šiltindamas sienas, bet vandens šildymo išlaidos nemažėja niekaip. Būtina apsvarstyti vandens eko-šildytuvus.

Skaičiai pateikti mažam-vidutiniam namui. Manyta, tad vandeniui šildyt sunaudojama iki 2000 KW/metams - tai po 140 L, 35C šilumos vandens kasdien.
Suskaičiavau šiuos pagrindinius variantus:

Šildytuvas	Kaina Eur	Darbo Metai	Pagaminta šilumos per metus	Elektros KW kaina: tarifas/COP	Amortizacijos KW kaina: Kaina/šiluma	Viso KW Kaina	Pastabos
2 m2 saulės kolektorius: beslėgis su talpa	500€	10	500		500/(500*10) = 10 ct	10 ct	Mažo dydžio ir efektyvumo.
5 m2 saulės kolektorius: Didelis slėginis	2000€	20	1000		2000/(1000*20) = 10 ct	10 ct	visgi pilnai veikia tik 5 mėn
1 KW Fotovoltinis kolektorius	1500€	20	1000		1500/(1000*20) = 7.5 ct	7.5 ct	made in China
Mažas ŠS Oras-vanduo	1000€	10	2000	12 ct / 3 = 4 ct	1000/(2000*10) = 5 ct	9 ct	made in China
Didelis ŠS Oras-vanduo	4000/4 =1000€	20	2000	12 ct / 3 = 4 ct	1000/(2000*20) = 2,5 ct	6,5 ct	Vandeniui šildyti naudojama 1/4 siurblio
Š. siurblys Gruntas-vanduo	8000/4 =2000€	20	2000	12 ct / 5 = 2,4 ct	2000/(2000*20) = 5 ct	7,4_ct	Vandeniui šildyti naudojama 1/4 siurblio
Elektra				12 ct		12 ct

Jei nieko nesupratote, nesijaudinkite ;) Tai skaičiavimai labiau sau, bet viešai.
Svarbi paryškinta eilutė. Tai galutinė el kaina kartu su įrangos amortizacija (atsipirkimu) nurodytam vandens kiekiui.
Jei padarysit savo lentelę - duokit, palyginsim ;) Gal ką PRAŽIOPSOJAU?

Apibendrinant:

1. Jokie vandeniniai saulės kolektoriai neapsimoka. ???
   Taip, vasarą vanduo nemokamai, bet... gali sprogti ;)
   O žiemą išvis neveikia. Per daug vargų...?
   Statyti saulės kolektorių ir oras-vanduo šilumos siurblį išvis nelogiška, nes vasarą, kada naudotume kolektorių, siurblio COP pakyla, vandens kaina sumažėja.
2. Fotovoltinis atrodo stebėtinai patraukliai. Net įtartina. Aišku, viskas priklauso nuo kainos ir patikimumo. Lietuvių gaminamas Nectar Sun brangus.  Bet net jie atsiperka per ~12 metų.
   Kiniški pigūs, bet kaip kokybė? Fotovoltiniai patrauklūs ir tuom, kad perteklinę energiją galima kitur naudoti ar į Backup akumuliatorius suleisti, rezerviniam maitinimui ar panaudojimui naktį.
   Fotovoltinis, kitaip nei vandeninis, žiemą dirba efektyviau nei vasarą!
3. Jei namas šildomas šilumos siurbliu, tai vandenį geriausia šildyti juom, aišku Saulės kolektoriaus statyti neverta.
   Šilumos siurblio šildomas vanduo kainuoja mažai, tik įranga brangi.

Kada naudoti saulės kolektorių?

• Saulės kolektoriai neapsimoka niekad. Nebent naudojama daug vandens vasarą.
• Darant elektrinį (IR) šildymą, galima pasistatyti fotovoltinį kolektorių ar mažą ŠS.
• Naudojant  šilumos siurblį, ant stogo nieko kelti neverta. Gal nebent fotovoltinį, kaip backup. Aš gal taip ir padarysiu.

O jei vandens šildymo sąnaudos mažesnės (<100 l./dienai), tai INVESTUOTI dar labiau neverta, gal verta šildytis ir vandenį šildyti elektra.
Fotovoltinis atrodo taip: Nectar Sun boilerio šildytuvas ir universalesnis, su akumuliatoriumi.

Visgi, saulės nurašyti neverta. Čia darytos išvados nedideliam taupiam namui. Daugiabučiams kiti skaičiavimai. Žinomas P. Dargis antrina, jog sau didelį kolektorių už 2000€ statyti neverta, bet verta statyti savadarbį už 200€.
Iš gręžinio juk ateina ledinis vanduo. Tikrai yra pigių būdų jį pašildyti ir taip sutaupyti.
Gražūs kolektoriai: http://sunsystems.lt/galerija.htm
Katilinės realiu laiku: http://zenonas.sildau.lt/scheme/?graph=14

Maži šilumos siurbliai ir mažos apgavystės

Parodos visgi yra gerai.
Gali vietoje viską pamatyti. Labai nudžiugino šis latvių tiekėjų Panasonic stendas.
Tai Oras-Vanduo šilumos siurbliai. Monoblokas ir 2 blokų (Split) sistemos.
5KW monoblokas WH-MDC05F3E5 tikrai nebrangus, tinka namų šildymui net LT sąlygomis.

Šaunuoliai tie Panasonic! Nuo -28C! Efektyviai!
Buvai prieš užsidarant RESTAI, tai daug nesiaiškinau, tik bukletus ir kontaktus susirinkau.
Namuose palyginau ir atsiskleidė nemaloni apgavystė.
Štai toje pačioje parodoje dalinti: Latvių ir skandinavų leisti katalogai.

Nordic kataloge darbinė temperatūra nuo -20C, o latvių -27C! „Efektyvumas“ neminimas

 
Latvių tinklapyje minimas net „Efektyvus darbas nuo -28C“: http://gaiss-udens.lv/lt/wh-mdc05f3e5
Buvo tas tekstas LT kalba, bet dingo. Latviai, beje, rodos yra rimti LT rinkos tiekėjai.
Hmm. Latviai apgaudinėja pirkėjus ir pardavėjus?
Pasirodo, įvairių šalių Panasonic tinklalapiuose (UK/SE/LT/PL), net oficialiuose pateikiami labai įvairūs skaičiai, nuo -20C iki -27C. Tai tik „darbinė “ temperatūra.
Efektyvų darbą (COP>1?) žada tik latviai.

OK. Užklauskim oficialiai. Rezultatai trumpai:

gaiss-udens.lv atsakė: Oficialių duomenų neturim, kai ką turim bet neduosim (konfidencialu), o rašom -28C iš savo patirties.
panasonic.lt atsakė: tokių efektyvumo duomenų neturim. Latviai nėra oficialūs tiekėjai. Oficialūs yra http://www.aircon.panasonic.eu/SE_sv/

Žodžiu, Panasonic „pasiplovė“. Matyt jie žino apie šiuos žaidimus skaičiukais, bet labai nesirūpina. Gal tikrai, gal tai pirkėjų teisių apsauga turi rūpintis?

Šį atvejį sukrutau aiškintis nes muilina rodos rimtos firmos, tiekėjai. Be abejo yra ir visokių smulkių, kurie patikliems žmonėms pripučia arabų apie eko - bio - 1000% - „puikiai veikia prie -30!“ ir t.t.

UPDATE. Pvz. Vilpra parodoje dalino info jog Atlantic TRI 11 siurbliai "Efektyviai veikia nuo -25C", o patys galintojai nieko panašaus nekalba. Nurodo COP tik nuo -7C.
O Energy Save išleido naujus efektyvius V5 serijos siurblius.
Deklaruoja, kad "Efektyviai veikia nuo -25C" bet jokių įrodymų/skaičiukų nepateikia
http://www.energysave.se/sv/produkter/vaermepumpar-luft-vatten/v5-serien/awh-9-kw-v5
http://energysave.lt/silumos-siurblys-oras-vanduo-awh9-ifc-v5/

Žodžiu, kas kiek nori tas tiek RAŠO. Dabar mada rašyti -25C, niekaip nepagrindžiant. 
Būkite atsargūs.

Įdomu, kad realių siurblių COP niekas labai nedalina. Nei latviai, nei oficialūs Panasonic  atstovai nedavė. Atseit neturim, konfidencialu... Tai kuo tikėti? Tik pažadais?
Na šiek tiek pagooglinus galima rasti įvairių siurblių COP nuo -15..-20C.

Geriausi mažos galios Oras-Vanduo šilumos siurbliai

Samsung, Toshiba ir Daikin nurodo pilnas sąnaudas (integrated), įskaitant „atitirpinimą“. Kiti - neaišku.

Efektyviausias, nežiūrint išsakytų priekaištų, vis dar Panasonic. Bet ar tie skaičiai tikri?
Kitas įdomus sprendimas:  Energy Save. Bet jie pateikia labai mažai info. Gal reikės užklausti.

Panasonic WH-MDC05F3E5 monoblokas - 3500€. Skaičiai nuo -15C nurodomi.
-15/35C -  5.00 KW,  Cop  2.56
-15/45C - 5.00 KW,  Cop 1.81
-7/55C -  4.30 KW, Cop 2.03

Šiek tiek galingesnis WH-MDF06E3E5 nėra toks efektyvus. Kiti galingesni ir efektyvesni smarkiai brangsta. Panasonic turi ypač efektyvius T-Cap modelius (COP apie 20% didesnis), bet jų kainos bent 30% didesnės. Katalogas: http://www.aquarea.lt/userfiles/file/Panasonic%20katalogas%202014%20-%202015.pdf


Samsung RC090MHXEA monoblokas - 2600€. Skaičiai nuo -20C nurodomi.
-20/35C - 5,23 Kw. COP=1.7
-7/55C - 6,51 Kw. COP=1.54

Samsung AEX060EDEHA-AEN080YDEHA - Split -3000€. Nuo -20C
-20/35C: 4.1 KW, Cop=2.1
-15/45C: 4.3 KW, Cop=2
-7C/55C: 4.7 KW, Cop=1.4 ??

Samsung AEX100EDEHA-AEN080YDEHA - Split -3500€. Nuo -20C
-20/35C: 3.8 KW, Cop=2.1
-7C/55C: 6.7 KW, Cop=1.42

Toshiba Estia WS-803H-E + HWS-803XWH - Split - 4200€, Nuo -20C
-20/35C: 7.6 KW, Cop=2.1
-7C/55C: 6.7 KW, Cop=1.42

Daikin Altherma EHBH04C3V / ERLQ008CV3 - Split - 5000 Eur - Nuo -20C
-20/35C: 3,3 KW, Cop=1,3
-15/45C: 4,7 KW, Cop=1,5
-7/55C: 5,5 Kw, Cop=1,7

Energy Save AWH9-IFC – V5 - Split. 3200 Eur, nuo -15C
-15/35C: 5,3KW, Cop=2,7
-15/45C: 4,5KW, Cop=1,8

Mitsubishi PUHZ-SW50VHA  monoblokas. 2200€. Nuo -15C nurodoma
-15/35C: 3,5KW, Cop=2
-15/45C: 3,2KW, Cop=1,5
-7/55C: 4,4KW, Cop=1,5

Beje, matot koks mažas COP kai šildomas karštas vanduo (-7/55C)?
Nereikia tikėti pasakom apie didelius COP. Šie Oras-Vanduo siurbliai nelabai tikę šildyt karštą vandenį. Bet šildomoms grindims tinka: Kai +2/35 režimu COP=3-4.

Gyvatuko šildymas nuo šiltų grindų

Protingiausia gyvatuką pajungti prie vonios šildomų grindų.
O jei pamatas plokščias? Tokį išvadą padaryti sunkoka. O aš ir užmiršau.

Tad tenka galvoti apie kitus, prastesnius variantus:

• Elektrinis.
  Silpniausias gyvatukas mažiausiai 25W naudoja. O kartais - 250W.
  Per metus sunaudoja 100-1000€. Per daug.
• Praeinančiu šiltu vandeniu.
  Blogai, nes ir vanduo šaldomas (tenka palaukti) ir gyvatukas greitai atšala.

Sugalvojau kitus 2 būdus kai šiluma imama nuo šildomų grindų.
Juos galima naudoti atskirai ir kartu.

1. Orinis
   Vonios-koridoriaus sienoje, apačioje yra pailga skylė, pro kurią oras patenka į vonią - tai visai tinkamas natūralus vėdinimas. Oras pašildomas šildomomis grindimis ir jis turėtų kilti pro ant sienos sukabintus rankšluosčius. Trauką turėtų padidinti papildoma plona atitvarinė sienelė po ranšluosčiais. Be to, juk bus oro ištraukimas.
   
2. Vandeninis
   Ant šildomų grindų dedamas vamzdis, kuris šyla. Vanduo saviteka kyla į gyvantuką ir atšalęs vėl leidžiasi.
   Sistema turėtų veikti? Kas pamena fiziką? :)
   Nedidelis trūkumas: reikalingas (geriau atviras) plėtimosi indas, kurį kartais reikia papildyti vandeniu.

O statybose nieko naujo - stagnacija. Nėra kada užsiimti.
Stogdengiai pasakė kad tik rugsėjį laiko turės, tad neskubam perdangą daryti.

Protingo namo sistema pigiai? DIY?

Stogo dar nėra, bet pradedu fantazuoti, apie namo valdymą ;) Na, laiko dabar yra.


Taigi, reikalavimai sistemai:

1. Universali
   Turėtų komunikuoti su įvairiausiai davikliais ir jungikliais apšvietimo, šildymo ir vėdinimo valdymui. Norėtus ir saugumo video kameras pajungti, bet tai tikslas maximum.
   Web interfeisas valdymui.
2. Nebrangi
   Dabar tokių galimybių sistemos kainuoja nuo 2000€, kiek suprantu.
   Nesamonės, manyčiau. Nesiruošiu už visą įrangą daugiau kaip 1000€ mokėt.
   Sistema daroma ne tam, kad pasigirti, o kad naudą neštų. 3000€ sistemos niekad neatsiperka.
3. Atvira ir plėtojama
   Sistema turi būti modernizuojama, papildoma.
   Geriau atviro kodo ir standartų.
4. Galima susimontuoti ir suprogramuoti pačiam
   Laidukus sujungti visi moka. Bet kai kurios pigios-savadarbės sistemos labai sudėtingai programuojasi. Idealiai tiktų vizualus programavimas.

Gal kas nurodys orientyrus?

Kas ką Lietuvoje daro ne už kosminius pinigus?
Firminių sistemų kiekviena dėžutė ar daviklio kontaktas apie 50€ kainuoja...
Kai savikaina - keli eu.

Šį tą išgooglinau:

Hardware: Dėžučių komunikavimo protokolas

Priimtiniausias protokolas - 1-wire?
Rusai daro gražius pigius modulius: http://www.ab-log.ru/smart-house/1-wire-modules
Bet kitur jų nenusipirksi.

Lietuvoje yra panaši lenkų Sterbox: www.atpower.eu, bet atrodo, tai ribotų galimybių uždara sistema per RS-485 laidus.

Dar populiarėja bevielis Z-Wave, bet pasitikėjimo nekelia: vagis trukdytuvą įjungs ir mirs protingas namas. Be to dauguma komponentų maitinami (neamžinomis) baterijomis.

Software: Atviros programos

MajorDoMo http://smartliving.ru, angliškai http://majordomohome.com
http://freedomotic.com/
http://www.agocontrol.com
Kas nors mėgina jas?

MANTO PRANUKEVIČIAUS iliustracija iš jo magistrinio darbo "PROTINGO NAMO TECHNOLOGIJŲ INTEGRACIJOS TYRIMAS"

Šildymo chema. v1.0

Šildymą įrenginėsiu dar tik už metų, bet gerai iš anksto viską apgalvoti.
Sugalvojau schemą, kuri man pasirodė LABAI vykusi, kol kas ;)  Tad norisi pasidalinti.

Projektas A-namui, ty su pretenzijom į taupų šildymą, nors A klasės specialiai nesiekiam.
Apskaičiuoti maksimalūs namo šilumos poreikiai 5-7 KW.
Bus dar granulinė krosnelė rezervinė, tad pagrindinis šildytuvas turėtų būt apie 5KW.
Jam padės saulės kolektorius ir žemės šilumokaitis.

 

Schemos privalumai

• Efektyviai išnaudoja žemės ir saulės šilumą
• Efektyviai veikia ir dideliame šaltyje
• Veikia oro šaldymas vasaros metu
• Minimalus valdymas. Turėtų pakakti standartinių mazgų automatikos.
• Saikinga kaina. Pvz toks šilumos siurblys kainuoja 2-3 t. Eur

Mazgų pasirinkimas:

• Saulės kolektorius plokščiasis nes dirbs su žemesnės temperatūros vandeniu.
• Rotorinis rekuperatorius nes tik toks tinka LT klimatui.
  Daug apie tai rašyta bloguose-goole ;)
  2 rekuperatoriai efektyvumą padidina iki 95%
• 5-6 KW oras-vanduo šilumos siurblys dirba nuo -20C.. -25C priklausomai nuo modelio. Darbą jam palengvins gruntinis šilumokaitis pašildantis orą. Galima tikėtis, kad dirbs ir prie -30C. Jei nedirbs, bus elektriniai tenai ir granulinis židinys.Šiam varyti (ateityje) numatyti fotovoltiniai saulės moduliai.

Galima naudoti 1 bendrą boilerį. Čia nupiešta chema kai š. siurblys jau turi boilerį.
Neišspręsta: kur dėti perteklinę saulės šilumą jei nepakaks didžiosios akumuliacinės talpos?
Galbūt padarysim šilumos nuvedimą į žemės šilumokaitį.